La recette de Kotovsky: un blog cycliste avec 6000 personnes uniques!
Salut, salut. Il n'y a pas si longtemps, j'ai remarqué que votre blog de vélo a augmenté le trafic, maintenant il est d'environ 6 000 uniques / jour. Avant cela, je n'avais jamais rien vu de tel, d'autant plus qu'à première vue, il semble, eh bien, ce que vous pouvez écrire sur les vélos. Et bien que les commentaires soient également bons, ce n'est clairement pas uniquement pour les moteurs de recherche qu'un tel blog a été créé. Bien sûr, vous avez d'autres articles sur la vie, pour ainsi dire, mais de toute façon je ne comprends pas très bien comment cela s'est passé. Je voudrais donc vous poser quelques questions.
Salut, Oleg, bonjour, Daria et Yegor, bonjour lecteurs de life-trip. Merci pour l'invitation, je me ferai un plaisir de répondre à toutes les questions. Pour commencer, je veux apporter une petite clarification ennuyeuse - j'ai probablement un site Web, plutôt qu'un blog. Un blog est un journal Web, un journal en ligne où l'essentiel du matériel est consacré à l'auteur et à sa vie. Je n'aurai probablement pas dix pour cent de ces articles. Par conséquent, je pense que mon site est une publication destinée aux visiteurs, c'est-à-dire des informations utiles, des instructions, des explications, de la motivation, etc..
Dash et fréquentation 6000!
1) Tout d'abord, dites-moi qui vous êtes et où?
J'habite en Estonie, dans la ville de Tallinn, ici je suis né et j'ai grandi, russe de nationalité. Je vais préciser, car j’ai remarqué que les citoyens de la Fédération de Russie nous regardent, anciens compatriotes, comme une sorte d’étrangers étranges, simplifiés, appelant les États baltes. En fait, nous sommes absolument le même peuple russe, nous vivons presque à 100% dans le domaine de l'information russe, écoutons de la musique russe et nous asseyons sur des sites russes.
Je suis connu sur Internet pour avoir géré un site Web sur la propagation du virus du vélo. :) En d'autres termes, je suis l'auteur d'une ressource bien connue dans les milieux étroits, dont le thème principal est le vélo et les voyages. La mission se réalise peu à peu, de plus en plus de retours positifs - les gens trouvent un nouveau passe-temps pour eux-mêmes, quelqu'un change sa vision du monde, et quelqu'un et son style de vie entier.
Je suis sûr que parmi vos lecteurs, il y a beaucoup de cyclistes, ils ne le savent pas encore. :) Un vélo est une chose qui ne peut tout simplement pas être détestée: une personne assise en selle à l'âge adulte, après une longue pause, est ravie, car c'est la liberté dans sa forme la plus pure.
Beaucoup n'imaginent même pas qu'une personne ordinaire, pas un athlète, peut facilement parcourir 60 à 100 km par jour sans vraiment se fatiguer. Il offre des possibilités de voyage tout simplement fantastiques pour les personnes de tous revenus. Par exemple, j'ai voyagé à plusieurs reprises avec un budget de seulement cinq euros par jour en Europe occidentale et je me sentais bien.
Imaginez, juin, Italie, vous roulez sur une étroite route provinciale, des vignes à droite, un champ à gauche, sur lequel paissent les moutons. Les oiseaux chantent, les cloches des moutons sonnent, une brise vous souffle ... l'âme se réjouit! À de tels moments, vous comprenez que tout ce qui est nécessaire pour le bonheur, ce sont vos proches à proximité et la route qui dépasse l'horizon.
J'espère sincèrement que mon site aidera l'information accessible à tous ceux qui veulent redécouvrir le vélo, réveiller l'esprit du vagabond qui dort en beaucoup d'entre nous. Il est dommage que jusqu'à présent dans nos pays, ils considèrent le vélo comme un divertissement pour les enfants, mais chaque année, le nombre «infecté» Plus.
2) Passons à la gestion du site. Quelle est la recette de votre succès? Pouvez-vous mettre en évidence une ou deux choses principales? Après tout, certains se gonflent de toutes leurs forces, seo appliquent, promeuvent, et vous aimez un blog pour l'âme et sans promotion.
Tout d'abord, je dois dire qu'un site web personnel est loin d'être un début Internet pour moi. Je crée et monétise des sites Web depuis environ cinq ans, et avant cela, je travaillais avec des forums et des blogs. Par conséquent, quand vous savez quoi faire, vous avez un plan et ne faites pas d'histoires, alors tout se passe tout seul.
Il n'y a en fait aucun succès, comme les webmasters le voient, du moins parce que le site n'a pas de trafic important, 5-6K par saison - cela, vous pouvez le dire, n'est rien. Tout d'abord, le site a été conçu comme mon propre tabouret, avec lequel j'ai la possibilité de lire mon avis. Par conséquent, je n'applique pas suffisamment de référencement, n'achète pas de liens, ne tourne pas sur les réseaux sociaux.
Quant aux choses de base pour les blogueurs, j'ai beaucoup à dire. Premièrement, la raison pour laquelle la grande majorité des débutants n'obtient pas de résultats est qu'ils ne comprennent pas pleinement pourquoi ils en ont besoin. Au début, ils s'amusent probablement avec l'idée de gagner de l'argent, surtout après avoir lu les bandes fines de certains blogs populaires. :)
Mais en seo, comme vous le savez, il n'y a pas d'argent. Et bloguer aussi. Par conséquent, ayant commencé à gagner 50 $ par mois grâce à AdSense après un an de blogging, l'idée d'enrichissement disparaît d'eux. L'excuse est là: après tout, un blog n'est qu'un passe-temps, pas un travail, il ne doit pas rapporter d'argent. Et dans le meilleur des cas, le blog devient un référentiel pour les rapports sur les nouveaux voyages - néanmoins, les centaines de lecteurs accumulés ne permettent pas simplement d'abandonner cette activité.
Par conséquent, chers blogueurs débutants et continus, si vous dites qu'un blog est un passe-temps pour vous, vous ne réussirez à rien. Si vous dites que vous n'allez pas gagner d'argent avec cela, vous n'obtiendrez rien. Un blog n'est vraiment pas un travail, c'est une entreprise. Jusqu'à ce que vous définissiez votre attitude à son égard comme un processus commercial, vous ne verrez pas de résultats sérieux. Lorsqu'un blog devient une entreprise, vos excuses standard comme «Je ne peux pas écrire sans inspiration» - doit apprendre.
Maintenant le deuxième. Les blogueurs novices se sont fixé de mauvais objectifs. Les objectifs du blogging ne doivent être exprimés ni en montant d'argent ni en nombre de visiteurs. Tant cela, qu'un autre a la propriété d'augmenter de façon non linéaire, tandis que la baisse de l'enthousiasme se produit toujours de manière nette et sans ambiguïté.
L'objectif pour un blogueur est d'occuper et de maîtriser sa propre niche informationnelle, et idéalement, de devenir son leader. Venir sur Internet pour créer un autre article sur la Thaïlande sans avoir d'objectifs stratégiques est la perte délibérée de la chose la plus importante - le temps et l'énergie vitale. Beaucoup, encore une fois, trouvent une justification à l'expérience prétendument acquise, mais en réalité, cette expérience ne vous donnera que la prise de conscience que vous ne pourriez pas obtenir de résultats dans ce domaine, alors qu'en réalité, cela pourrait changer votre vie entière, venir à vous à droite.
Le troisième. Peur de la concurrence. Je sais que beaucoup ne croient pas vraiment au succès de leur blog, car il y a une forte concurrence dans le créneau, et donc dès le début ils ne se fixent pas d'objectifs ambitieux, traduisant tout en un plan «Pour l'âme». En général, la concurrence sur Internet est un sujet très vaste, et je ne m'y attarderai même pas sérieusement. Je peux seulement dire que juger de la concurrence d'une niche par le nombre de sites et de blogs en elle équivaut à évaluer la concurrence d'une requête de recherche par fréquence.
Il ne faut en aucun cas avoir peur de la concurrence, car elle n'existe tout simplement pas dans les blogs. Par exemple, en tant que consommateur de contenu, vous n'avez jamais eu une telle chose que vous ouvrez Internet le matin, mais vous n'avez rien à lire? Serait-ce vraiment grave si une douzaine de nouveaux articles pertinents et d'actualité paraissaient chaque matin dans la niche d'information qui vous intéresse? Mais ce n'est pas le cas! Par conséquent, le créneau est gratuit pour les blogueurs!
Les blogueurs ne sont en aucun cas concurrents les uns des autres. Jusqu'à ce que plusieurs blogs remplissent complètement l'espace d'informations de la niche avec des publications quotidiennes, voire horaires, tout nouvel arrivant peut faire son chemin, même sur un sujet aussi peu traité que la Thaïlande.
Quatrième. Vous devez penser non pas en tant que blogueur, mais en tant qu'éditeur. Ensuite, il y aura une compréhension de leur public, une prise de conscience de la mission, des idées de contenu, et bien plus encore dont une publication imprimée ne peut se passer. Chaque éditeur connaît la sainte règle «ne vous noie pas - ne te précipite pas» - Je m'excuse de la baisse d'enthousiasme et du manque d'inspiration. Pensez-y.
En général, Oleg, vous pouvez parler des principales caractéristiques du blog pendant au moins une journée entière, mais comme nous avons un format d'interview plutôt qu'une conférence, nous nous limiterons à ces quatre points.
3) Sur la base de vos mots, je n'ai pas non plus de blog. Oui, la vie personnelle est mise en évidence ici, mais 70% du matériel est des informations sur les voyages et la Thaïlande. Mais une autre question intéresse, à quoi pense en tant qu'éditeur? Éloignez-vous de la créativité / des loisirs «J'écris ce dont le public a besoin»?
Bien sûr, vous n'avez pas de blog dans le vrai sens du terme. Et en passant, le blog ne se positionne pas seulement avec des articles sur la vie personnelle de l'auteur. Le sujet qui attire les lecteurs peut être son opinion personnelle sur des questions qui sont même loin de sa compétence - les gens aiment juste connaître les pensées de cette personne.
Ici, vous pouvez faire un parallèle lorsqu'un chanteur ou acteur célèbre est invité à la télévision et interrogé sur la politique et l'économie. Lui, sans rien comprendre, donne des commentaires émotifs, des gens comme ça, la cote augmente. Prenez Goblin (opéra), il a 80% - pas le trafic de recherche, et je ne serai pas surpris si la majeure partie des requêtes de recherche sont liées à son nom et au nom du site. Ceci est un blogueur, il ne donne aucune information utile aux gens, et pourtant, le trafic est juste fou.
Cependant, une publication en ligne ne doit pas être uniquement un blog ou simplement un site Web; vous pouvez et devez combiner les deux directions. L'option idéale est de 50 à 60% du trafic de recherche de demandes d'informations, à partir duquel le lectorat est formé.
En ce qui concerne la pensée éditoriale, vous avez tout à fait raison, il s’agit principalement d’une «couverture de l'âme» vers le travail pour le public cible. En fait, vous avez déjà commencé à vous en occuper - vous avez récemment refusé publiquement des articles liés à la politique et à d'autres sujets incendiaires. Vous avez quelque chose à dire sur ces questions, mais vous ne pouvez pas l'écrire sur votre propre blog, je me demande, non? :) Néanmoins, il s'agit d'une position normale et équilibrée d'un éditeur qui se sent responsable envers son public..
En général, penser en tant qu'éditeur signifie considérer votre projet comme un magazine ou un journal. Cela signifie automatiquement que vous ne pouvez pas vous permettre de dépendre de l'humeur, de l'inspiration et d'autres excuses métaphysiques. À partir d'ici - planification stratégique, investissement dans un projet (temps ou argent) et compréhension claire de la monétisation.
4) Un blogueur doit-il écrire sur quelque chose de personnel? Je mets en évidence les difficultés financières, les pensées non liées aux voyages, les succès du plan de Yegor. Comme vous le savez, vous n’êtes pas partisan de cette.
Eh bien, puisque nous parlons de blogs, alors bien sûr, vous devez écrire sur le personnel. Autre chose, le degré de divulgation, il est choisi par chacun pour soi. Je ne suis vraiment pas partisan de la franchise pour moi-même, mais vous êtes vous, peut-être que si vous arrêtez de faire cela, alors une partie du public cessera de vous lire. Mais en général, il vaut mieux qu'un blog personnel ne parle pas de la vie de votre famille, mais de votre attitude envers quelque chose. De meilleures personnes viennent lire votre opinion que sur vos succès et vos échecs.
En ce qui concerne les séquences financières, mon attitude est la suivante: vous devez les publier uniquement à ceux qui réussissent. Si vous ne vendez pas votre nom en tant que gourou, il est préférable de garder le silence sur l'argent. Les envieux sont bien plus que vous ne le pensez. Pourquoi leur donner une autre raison d’envier, car vous n’en tirez aucun profit.
5) J'ai regardé à nouveau attentivement votre site: il n'y a pas de commentaires des réseaux sociaux, il n'y a pas de widgets sociaux et apparemment des groupes dans les réseaux sociaux, un modèle assez simple, il n'y a pas de menu à plusieurs niveaux. C'est l'impression d'un simple petit blog, qui n'est évidemment pas pour faire de l'argent. Ainsi conçu?
Je ne peux pas dire que j’ai même pensé à ces problèmes. Je n'ai tout simplement pas assez de temps pour m'engager dans une activité sur les réseaux sociaux. Le maximum que je peux consacrer à mon site est de quelques heures par jour, encore faut-il travailler. Eh bien, juste pour créer un groupe et republier vos articles - quel est le point, cela ne donne pas beaucoup d'effet.
Quant au design - oui, ainsi conçu, j'aime tout le design minimaliste. Il n'y a rien pour détourner l'attention du contenu, et jusqu'à présent, tout le monde a dit que le site lui-même leur semblait très élégant. Quant à la navigation, il y a quelque chose à travailler. Je ne digère pas les menus déroulants de manière organique, donc mon menu est simple. J'ai trié les principaux documents par thèmes dans la section Utile. En général, je conseille aux lecteurs d'utiliser plus activement la recherche sur le site, car elle recherche parfaitement.
6) Quelques heures par jour?! Et un trafic assez décent en même temps! Je comprends que pour les monstres des affaires sur Internet, le trafic normal s'élève à des dizaines de milliers, mais pour la plupart des blogueurs 5-6K, c'est déjà un exploit. Par exemple, je dois passer tout mon temps pour atteindre mes performances. Et je publie régulièrement des articles et couvre les sujets d'information nécessaires, que fais-je de mal? :) Ici, sur mon exemple concret, vous pouvez dire quelle est l'erreur?
Eh bien, je suppose que j'ai menti un peu avec quelques heures, car je n'ai pas compté ici la communication par mail et réseaux sociaux avec les lecteurs. Cela prend beaucoup de temps, par exemple, 300 à 500 lettres arrivent en un mois, connectées uniquement à mon site personnel. J'essaie de répondre tout de suite pour que les décombres ne s'accumulent pas, alors cela peut être traité d'une manière ou d'une autre.
Quant au trafic, il ne s'agit que d'une poussée saisonnière, et en juin-juillet, il reviendra aux valeurs de 3500-4000 par jour. Cependant, ce n'est pas si mal, étant donné que je n'ai commencé à m'engager sérieusement sur le site qu'en avril dernier. Je l'ai ouvert en janvier 2012, mais pendant près d'un an et demi, je n'ai presque rien fait, parce que j'étais extrêmement occupé - je jouais au jeu DayZ, il n'y avait pas assez de temps pour travailler. :) Ensuite, je me suis ressaisi, et en conséquence - j'ai obtenu des résultats.
Vous faites tout bien, Oleg, vous avez juste besoin d'une approche légèrement plus systématique. Par exemple, la principale erreur (à mon avis) de travailler avec la sémantique est d'écrire des articles d'information uniquement sur des demandes avec une fréquence suffisante, de l'avis du webmaster. Je pense que vous devez travailler non pas avec des requêtes dispersées, mais avec des pools d'informations dans lesquels les requêtes sont combinées dans leur sens. Par exemple, vous avez des articles sur Koh Samui, certains d'entre eux sont écrits pour des lecteurs réguliers, d'autres sont verrouillés. Chaque article est une feuille vierge pour les moteurs de recherche, et pour obtenir du trafic sur ces pages, ils doivent être affichés dans les tops.
Mais il existe une solution de contournement qui peut apporter pas moins de trafic, et souvent même plus, sans aucune promotion et promotion. Vous devez d'abord vous promener dans Wordstat et récupérer les clés principales, puis vous asseoir et en réfléchissant pour identifier toutes les requêtes possibles liées à des vacances indépendantes à Samui, en général - c'est tout. Et ceux qui surviennent chez les personnes qui ne recherchent que des informations sur le voyage proposé, et ceux qui surviennent dans les longs.
Ne regardez pas le wordstat, pensez à la façon dont les gens peuvent entrer des requêtes dans le moteur de recherche, écrivez absolument n'importe quelle bagatelle dont vous vous souvenez. Fréquence - à l'ampoule. Après cela vient la routine - pour isoler les zones d'informations des articles. Il devrait y en avoir beaucoup, donc certains d'entre eux peuvent être combinés en un seul article. Lorsque vous écrivez du texte, affinez les titres et sous-titres sous les touches. Toutes les petites choses que vous avez écrites pendant le brainstorming devraient être dissoutes dans le texte - cela vous apportera beaucoup de longtail. Au moins un petit paragraphe dans l'article sur une telle mini-clé.
Maintenant l'accord final - vous avez un certain nombre d'articles pour une fréquence décente et trois fois plus - pour un faible (selon le Wordstat, peut-être même zéro). Toute la basse fréquence se glisse automatiquement dans le haut, car il n'y aura tout simplement pas de concurrence. Vous créez des liens sémantiques entre ces articles et des articles plus fréquents - cela les élève automatiquement dans la faucille à la demande de fréquence moyenne et renforce la confiance du site à haute fréquence «Koh Samui».
Dans des directions sémantiques complexes, vous pouvez appliquer cette méthode: un grand article est écrit pour une grande demande, par exemple, «plages de Samui», dans lequel vous décrivez brièvement toutes les plages de l'île, leurs avantages et leurs inconvénients, leur éloignement, etc. Après cela, vous écrivez un article distinct pour chaque plage, mais en détail, avec une mise en page complète, avec des photos, des cartes, des coordonnées GPS et vous vous référez à l'article principal d'eux. Les articles sur les plages individuelles sont très susceptibles d'aller au sommet et de tirer toute la demande «Plages de Samui».
Soit dit en passant, d'autres directions complexes sont également ancrées ici, par exemple «Samui: hôtels». Un article généralisant plein de sémantique correcte et des liens vers celui-ci à partir des mêmes plages individuelles - et la demande peut augmenter, mais même si vous ne sortez pas en premier lieu, vous obtiendrez beaucoup de trafic à basse fréquence que ceux qui sont dans les sommets perdent.
L'essentiel est que le moteur de recherche au lieu d'articles individuels voit un pool structuré de requêtes liées par sens, couvrant complètement ce sujet. C'est une confiance, c'est une position et c'est du trafic ciblé. Et je tiens à souligner - ce n'est pas un lien interne ordinaire, lorsque le poids est chassé d'un article à un autre, mais le transfert de l'autorité sémantique (sémantique) de ceux qui atteignent les premières pages à ceux qui sont en grande concurrence (articles de milieu de gamme).
Bien sûr, beaucoup de gens connaissent cette technique, mais peu l'utilisent. Les gens affinent les articles sous des clés concurrentielles, à cause de cela, ils doivent faire face à une concurrence terrible et à des liens d'achat, ce qui coûte un sou et menace toujours avec les filtres de Google (et à long terme de Yandex). Je recommande de penser à tous ceux qui suivent le chemin direct de la promotion: comment vous allez déplacer les demandes lorsque le facteur de lien sera minimisé même sur les sites d'information?
Je pense que ceux qui investissent maintenant dans un contenu utile, bien structuré et sémantiquement cohérent bénéficieront d'une longueur d'avance dans un avenir très proche. Et en passant, le contenu saturé de sémantique de recherche est quelque chose que les rédacteurs de l'échange ne peuvent pas donner. De tels textes ne peuvent être écrits que par des personnes qui connaissent bien la question..
7) Comment choisissez-vous le sujet des articles, existe-t-il un plan ou un noyau sémantique? Et ici tout de suite, utilisez-vous des mots-clés dans les articles? J'essaie juste de comprendre si vous pariez vous-même sur le trafic de recherche, ou si le lectorat est plus important pour vous, ou immédiatement, et puis, et puis c'est important.
Sémantique - c'est généralement la base de tout site, et ici je pourrais reparler pendant des heures, mais je dois me contenter de phrases générales. Spécifiquement pour mon site personnel, je ne travaille pas sur la sémantique et je me fie simplement à la connaissance du sujet - j'écris sur ce qui peut être intéressant pour les débutants ou les cyclistes continus.
Il y a une astuce associée à la sémantique du site - avec l'aide de Wordstat, vous n'obtiendrez jamais de véritable trafic en direct. Vous pouvez écrire un article selon la requête de fréquence moyenne et même l'amener au sommet, mais vous vous retrouverez donc en fonction des positions dans la faucille. Dès que d'autres sites vous poussent hors du sommet, la majeure partie du trafic est perdue, car, disons, 1 000 visiteurs sont venus pour une clé.
Ma méthode consiste à écrire des articles à partir d'une compréhension du sujet que vous écrivez. Je peux à peu près imaginer ce que mon public recherchera dans un moteur de recherche et essayer de saturer le texte avec de telles nuances. En conséquence, j'ai presque toutes les requêtes à basse fréquence, je n'occupe pas de positions particulièrement élevées dans les moteurs de recherche, mais le trafic est décent. En général, j'affine les articles sous les touches, mais je ne m'embête pas trop, probablement 70% du contenu est du texte naturel.
À propos du trafic qui m'est le plus utile. Bien sûr, les lecteurs réguliers sont plus importants pour moi, et ici je peux être fier qu'au moins 40% du trafic soit tapé, des listes de diffusion, des réseaux sociaux et des liens depuis d'autres sites. Il est très important de pouvoir convertir des visiteurs aléatoires des moteurs de recherche en lecteurs réguliers. Ici aussi, il existe des méthodes, tant en termes de contenu que de composante visuelle.
Parfois, il arrive qu'un certain article, parfois même pas particulièrement pertinent pour le sujet principal du site, se glisse accidentellement dans les sommets et entraîne un trafic tangible. Il faut tordre, mais pour s'assurer que certains visiteurs sont accrochés à cette demande et la dirigent vers le contenu principal. Regardez attentivement la page avec un œil de visiteur occasionnel, étant donné que le texte n'est pas lu, il est numérisé en diagonale.
Mettez dans le texte des encarts remarquables avec des liens vers d'autres articles avec des ancres provocantes, vous pouvez insérer des images cliquables avec une image attrayante - en bref, tout ce que vous voulez, afin que le visiteur clique sur plusieurs articles intéressants et comprenne qu'il ne s'agit pas simplement d'un autre article avec réécriture, mais d'un site Web en direct avec son public.
8) Ne partagez pas d'autres techniques, comment convertir un visiteur aléatoire en un lecteur régulier? Ici spécifiquement, spécifiquement, que peut-on faire pour cela du pas évident? Parce que tout le monde utilise des liens internes maintenant, et la plupart des sites ont de tels sites que vous pouvez voir immédiatement, il s'agit d'un blog, pas d'un HS. Je dis, parce que je suis récemment allé à Blogun avec Gogetlinks pour le plaisir, et là c'est juste de l'étain, pas des sites, vous pouvez voir immédiatement même à l'œil nu.
Un visiteur occasionnel est une personne qui a cliqué sur votre site via un lien, peu importe qu'il s'agisse d'un lien dans un moteur de recherche, un réseau social ou un forum. Ces visiteurs peuvent être divisés en deux parties - le refus, c'est-à-dire celui qui a presque immédiatement fermé la page pour une raison quelconque et le chercheur d'informations qui essaie de trouver quelque chose d'utile..
Les gens quittent la page tout de suite pour deux raisons - contenu non pertinent et problèmes avec le site (il se charge lentement, une bannière publicitaire apparaît, un design terrible, des petits caractères). La seconde est facile à résoudre - c'est une question de technologie. Le premier est plus difficile, car nous ne savons pas ce qui se passe dans la tête d'une personne qui a cliqué sur un lien vers votre article chez ses camarades de classe et l'a immédiatement fermé.
Très probablement, il n'est tout simplement pas configuré pour lire, il n'a pas besoin de ces informations pour le moment. Bien que le texte soit pertinent pour le titre, il n'est pas pertinent pour l'humeur du visiteur. Par conséquent, je ne me battrais pas pour les refuseniks, l'essentiel est que les gens ne partent pas à cause de problèmes avec le site.
Mais vous pouvez travailler avec des chercheurs d'informations. Comme je l'ai dit, les gens ne lisent pas le texte, ils le scannent avec leurs yeux. Rappelez-vous que vous avez cliqué sur les liens dans Yandex - je pense que personne ne commence sérieusement à lire un article avec 6K caractères. Vous jetez simplement un coup d'œil, accroché à certains moments - titre, image, sous-titre, barre latérale, texte sélectionné, etc. Cela prend environ 10-30 secondes. Si «ancres» vous êtes intéressé, vous revenez au début et commencez à lire.
Par conséquent, le contenu doit être soigné et structuré: un titre volumineux et accrocheur, de courts paragraphes exprimant une forme de pensée (2-3 phrases), des images explicatives, des sous-titres sémantiques qui diffèrent par la couleur de l'encart, éventuellement avec des liens vers d'autres pages. Si vous avez un blog de voyage et de nombreuses photos, il doit y avoir des légendes pour chaque photo, et non «c'est un chat à bangkok», mais quelque chose comme «c'est la même infection qui a volé le poisson dans l'assiette de Petya». Donnez à vos lecteurs des émotions afin qu'ils ne se contentent pas de regarder les photos, mais obtiennent un peu plus que l'image sans visage.
J'ai écrit ci-dessus sur les pools d'informations, lorsque dans la limite d'un sous-sujet, toutes les requêtes possibles se chevauchent complètement. Ceci est utile pour les moteurs de recherche, et encore plus utile pour transformer un visiteur en lecteur. Par exemple, un lecteur est intéressé par un voyage à Samui lui-même et parcourt les blogs dans une faucille Google. Soudain, il tombe sur votre blog, dans lequel il y a absolument toutes les informations exhaustives, de première main, avec des évaluations personnelles de l'auteur et une tonne de photos.
Si le sujet de la Thaïlande l'intéressera, il restera votre lecteur habituel. Et si votre site contient suffisamment d'articles neutres sur la vie, la vision du monde et la philosophie, il est possible qu'il devienne un ami virtuel.
Pour ce qui n'est pas évident, eh bien, c'est toi, comme un bouton «Butin» tu demandes. :) Tout se trouve à la surface, il vous suffit d'analyser et d'expérimenter - différentes choses conviennent à un public. Eh bien, d'accord, si vous êtes intéressé par des solutions ambiguës, alors je peux donner un tel exemple - recherche «refuseniks» après avoir cliqué sur la croix, une bannière avec un formulaire de signature est glissée.
Vous allez rire, mais il y a une assez bonne conversion là-bas, surtout si vous offrez un abonnement avec un titre attrayant avec un abonnement. La liste des articles publiés est incluse dans la newsletter une fois par semaine, et le taux de conversion est très bon. Je n'utilise pas cette technique sur mon site Web personnel, mais pas à cause d'une atteinte à ma réputation, je suis juste trop paresseux pour le faire, et je ne poursuis pas trop les lecteurs.
Une autre bonne augmentation du nombre de transitions internes (et par conséquent, la conversion en lecteurs réguliers) est un petit curseur avec des liens vers des articles intéressants qui rampe dans le coin inférieur de la page lors du défilement vers le bas. Encore une fois, je ne l'utilise pas, mais je sais avec certitude que ce n'est pas particulièrement gênant pour les lecteurs, mais cela donne le résultat.
9) C'était très intéressant de connaître votre point de vue sur les blogs et vos approches. La dernière chose que je voulais demander était, pourquoi vous êtes-vous impliqué dans les sites?
Tout a commencé avec la banale prise de conscience que j'étais pris au piège: je gagne assez d'argent de mon travail, mais je n'ai qu'un mois pour vivre ma vie. Par conséquent, comme beaucoup, j'ai tapé Google «Comment faire de l'argent en ligne», lire toute cette honte pendant environ six mois, filtrée et analysée.
À la fin, il a commencé à agir, a choisi la direction pour lui-même - MFA, sites de micro-niches, aiguisés par des enchères élevées dans Adwords pour des demandes commerciales. J'ai réussi à m'y accrocher avant qu'il ne commence à mourir. De plus, après que Google ait cessé d'aimer ces sites, j'ai repensé mes activités pour créer des fermes de contenu pour YAN.
Il y a quelques années, en regardant tout ce manque de spiritualité, je me suis souvenu que j'étais avant tout un créateur, et j'ai décidé d'ouvrir mon site personnel. :) Mes connaissances de webmasters, à qui j'ai parlé du projet d'ouverture d'un site Internet dédié aux vélos, ont tordu du doigt le temple - nous roulons une demi-personne, en plus, nous avons déjà plusieurs grands forums de vélo, un blog de cyclisme collectif solide et un tas de sites publics de vélo sur les réseaux sociaux.
Je savais que je pouvais non seulement m'intégrer dans ce marché, mais même devenir, tôt ou tard, un leader de niche «Pour les cyclistes débutants». Jusqu'à présent, je ne peux pas évaluer mes réalisations, mais à en juger par les commentaires qui me parviennent, tout se passe comme prévu.
P.S. À mon avis, une entrevue très précieuse et des réponses complètes. Victor, merci, j'ai appris beaucoup de choses intéressantes pour moi! Heureux que vous ayez pris le temps de tout écrire.