Miroir ou sans miroir - j'ai pensé et j'ai encore décidé!

Ceux qui me suivent sur les réseaux sociaux pouvaient déjà voir que j'avais une certaine révolution en tête et je suis passé à un appareil photo sans miroir. Elle est devenue le Sony Alpha a6000. Malheureusement, le poste n'a pas été payé, car ils ne m'ont rien répondu au sujet de ma lettre de coopération, j'ai donc dû acheter pour mon argent. Mais maintenant, il ne s'agit plus du post de la caméra, mais des sentiments après la transition, alors Sony a encore le temps d'y réfléchir 🙂

De plus, la publication ne comportera pas de prises de vue comparatives, car je n'ai pas de reflex numérique avec moi maintenant, je ne l'ai pas emmené à Varsovie. Après tout, depuis le début, tout a été commencé pour réduire le poids, sinon rien ne pénètre dans mes bagages de cabine. Bref, le miroir est juste le salut!

Le contenu de l'article

Doute

Auparavant, j'étais complètement sceptique vis-à-vis des caméras sans miroir, elles ne me convenaient pas à divers égards. Mais le temps a passé, et maintenant sans miroir ne sont déjà techniquement pas inférieurs à leurs homologues miroir. Il me semble que même un peu plus et dans la classe des reflex numériques amateurs, rien ne peut rester du tout, cela n'aura aucun sens. Bien qu'ils soient une bonne alternative ringarde en raison du prix, les miroirs sont plus chers. En fait, donc, pour les débutants, je conseillerais quand même choisissez le reflex numérique le plus simple, juste à cause des économies. Mais, si la question du prix n'en vaut pas la peine, vous pouvez prendre en toute sécurité quelque chose comme Nex-o de Sony ou d'autres marques.

Que choisir un reflex numérique ou sans miroir

Que choisir un reflex numérique ou sans miroir

Après avoir réalisé que techniquement, j'obtenais presque le même appareil photo (correspondant à mes besoins), un inconvénient comme l'ergonomie est venu en haut. Bien que je ne sois pas reporter, vous vous habituez très rapidement à la commodité de la gestion. En regardant dans le viseur, vous pouvez modifier les paramètres en une fraction de seconde en faisant tourner les différentes roues à l'aveugle. De plus, l'appareil photo Canon 7d se concentre très rapidement (et ne floue presque pas), il est instantanément prêt à fonctionner après avoir été allumé. Il semble, vous pensez, des fractions de seconde, mais il est difficile d'abandonner l'habituel, d'autant plus que le nouvel appareil photo est proche de la catégorie de prix. C'est à peu près comme un téléphone, s'il commence à ralentir et que vous attendez quelques secondes pour télécharger l'application, alors un tel téléphone commence à ennuyer rapidement. J'avais peur de quelque chose comme ça ici.

Il y a environ six mois, j'ai tordu le Nex-5 et le Nex-6 (modèles précédents) dans mes mains et j'ai tout aimé. Léger, compact, bons plans aussi. L'A6000 est encore meilleur, il a une mise au point plus rapide, des commandes et des menus plus pratiques. Par conséquent, avant le prochain voyage, j'ai décidé (en une journée) et l'ai acheté, après avoir reçu une boîte la veille avant le départ. En fait, ce n'est qu'à l'aéroport que j'ai utilisé la caméra pour la première fois.

Raisons de la transition

La principale raison de la transition - j'étais fatigué de porter de lourdes charges avec moi, et il n'était pas possible d'emporter déjà quelque chose d'un gros volume avec moi. Bien que je n'ai qu'une carcasse Canon 7d et deux objectifs 24-105 et 11-16, elle sortait toujours 2 kg. De plus, des batteries supplémentaires, des chargeurs, une télécommande, des filtres, un trépied (1 kg), soit un total de 3 à 4 kg minimum. Mes bagages à main pesaient généralement moins de 10 kg avec un ordinateur portable et d'autres choses. En général, tout cela a cessé de s’intégrer sac à dos ville, Je roule habituellement avec.

En conséquence, j'ai juste regardé la vérité dans mes yeux et j'ai réalisé que je n'avais pas pris tout l'ensemble depuis longtemps, car le plus souvent nous allions quelque part ensemble, et j'avais aussi des jouets de Yegor dans mon sac à dos, de la nourriture, ses vêtements et td Ou même si je prends un reflex numérique avec moi, je ne peux pas facilement le sortir de mon sac à dos et je prends des photos sur le téléphone. Ce n'est pas bon.

La deuxième raison de la transition est principalement les photos de mon blog, et cela ne fait que 900 pixels de large, parfois plus. En deux ans, il a également imprimé quelques fois au total, et la taille de 15x20 ne nécessite pas beaucoup. Ainsi, il est tout à fait possible de réduire vos besoins pour la caméra pour tous les jours (à la caméra de voyage), pas pour un homme de mariage.

Premières impressions du sans miroir

  • Ravi de légèreté et de compacité. Ne pas remarquer dans un sac à dos, ne pas remarquer sur le cou. Sans l’objectif, il serait possible de nettoyer.
  • Chose d'écran pivotant! Enlever du ventre, d'en haut ou du sol, est beaucoup plus facile. Auparavant, par exemple, devait se coucher sur l'asphalte.
  • Il est inhabituel de construire un cadre sur l'écran, vous vous sentez mal à l'aise en quelque sorte. Et le viseur est électronique, en quelque sorte pas non plus.
  • Lent. De la pression du bouton sur le cadre, beaucoup plus de temps passe, il est nécessaire de prendre des photos plus tôt que prévu. Mais beaucoup plus rapide qu'une boîte à savon. Je ne pouvais pas retirer la façon dont le paon mange de ses mains, il l'a fait très brusquement, l'appareil photo n'avait pas le temps, mon 7D aurait le temps, là le cadre est pris juste après avoir appuyé sans pause. Et après avoir relâché l'obturateur, vous devez attendre à nouveau pendant un certain temps.
  • Menu et réglages inhabituels. Bien que cela soit pertinent lors du passage, par exemple, à un reflex numérique Nikon.
  • Vous ne modifiez pas les paramètres si rapidement, dans le DSLR, vous ressentez déjà tout et le faites automatiquement en regardant dans le viseur et en contrôlant le sujet. Ici, vous mettez les paramètres à l'écran et vous distrayez de l'objet.
  • Il me semble que ceux qui m'entourent font moins attention, un porte-savon et un porte-savon. Bien que l'objectif, bien sûr, soit grand et me trahisse.
  • Depuis l'appareil photo, vous pouvez prendre des photos via wifi directement sur votre smartphone et publier sur le réseau social. Une bagatelle, mais pratique lorsque vous souhaitez partager quelque chose de toute urgence. Particulièrement vrai pour les photos de nuit, que vous ne pouvez faire que sur l'appareil photo, sur le téléphone de quelque manière que ce soit.
Photos de nuit à longue exposition

Photos de nuit à longue exposition

Photos de nuit ISO élevées

Photos de nuit ISO élevées

Fond 90 mm et F5.6

Fond 90 mm et F5.6

Dans le rétro-éclairage

Dans le rétro-éclairage

Paysage nuageux avec ciel jonché

Paysage nuageux avec ciel jonché

Qu'est-ce que j'ai eu

Le poids de l'appareil photo Sony a6000 avec un objectif 18-105 est d'environ 0,9 kg. Cela ne semble pas non plus un peu, mais reste inhabituellement facile. De plus, vous pouvez mettre un objectif plus petit, jusqu'à une petite crêpe, et l'appareil photo peut même être retiré dans votre poche. Mais alors que je ne prévois rien d'autre, un objectif suffit, comme un objectif universel. En fait, il couvre presque toutes les focales dont j'ai besoin en voyage, mais parfois une largeur de 10-18 n'est parfois pas suffisante. De plus, je n'achèterai pas de filtres ou de télécommandes supplémentaires jusqu'à présent, mais je remplacerai mon trépied par quelque chose de complètement petit et léger. En général, cela s'est avéré très compact, je suis satisfait, la tâche principale est terminée. Reste à vendre un reflex numérique avec accessoires et juste tous les achats seront payants.

Camera crop 1.5, c'est-à-dire que la matrice est de la même taille que moi. Films en RAW, puis tout se prête bien au traitement dans Lightroom. La plage dynamique semble être bonne aussi, je ne dirai pas que je vois directement une différence notable, pour être honnête, je ne la vois pas du tout. ISO fonctionnant jusqu'à 1600-3200, mais 3200 est déjà bruyant pour moi. L'image est belle, mais différente, le rendu des couleurs est différent. Bokeh a changé.

En général, si ce n'était pas pour la vitesse, alors en général il n'y a rien à redire, même à l'ergonomie, car c'est encore rarement nécessaire. Mais la vitesse est résoluble, n'oubliez pas de régler le mode rafale, car la mitrailleuse gribouille ensuite.

P.S. Le message n'est pas informatif, juste des impressions et des émotions. Je voulais partager. Avez-vous besoin d'informations ou non? Si quoi que ce soit, je n'ai pas fait de comparaisons entre différentes caméras et je ne peux que vous parler de cette caméra.

logo